El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ante la Asamble General de Naciones Unidas. Foto de The White House. Uso legítimo.

Este artículo de Hope Pisoni se publicó originalmente el 1 de octubre de 2026 en Uncloseted Media, medio especializado en periodismo de investigación sobre cuestiones relacionadas con personas LGBTQ+. Global Voices reproduce una versión editada en virtud de un acuerdo de colaboración de contenidos. El texto se editó para ajustar su extensión y estilo.

El 17 de septiembre, mientras Naciones Unidas celebraba su Asamblea General anual, que reúne a diplomáticos y dirigentes de todo el mundo, varias destacadas figuras se congregaron en una sala del hotel Millennium Hilton, en Midtown Manhattan, al otro lado de la calle. Entre los asistentes había funcionarios de la administración Trump, dirigentes de grupos de odio anti-LGBTQ+, políticos de extrema derecha de Latinoamérica y periodistas de medios de extrema derecha.

Se habían reunido en el Foro Global por la Vida, la Familia y las Libertades, una cumbre de dos días que congregó a dirigentes de derecha con el ambicioso objetivo de crear un nuevo grupo central «provida y profamilia» en Naciones Unidas.

Desde 2008, Naciones Unidas tiene un grupo central LGBTI, integrado por 42 Estados, cuya misión es promover los derechos de las personas LGBTQ+ a escala global. Sin embargo, los organizadores de este nuevo grupo esperan crear una organización opuesta que impulse políticas que menoscaben los derechos reproductivos y los derechos de las personas LGBTQ+ en todo el mundo.

Aarón Lara, activista conservador radicado en México que tuvo la idea de crear el grupo, dijo en un artículo publicado en agosto que el grupo central LGBTI existente solo ha tenido éxito porque no ha habido una oposición conservadora organizada, que la creación de un nuevo grupo central podría dar.

Lara (izquierda) habla con un periodista en República Dominicana en marzo. Captura de pantalla vía el canal de Central Noticias en YouTube.

«El grupo ventral LGBTI ha logrado consolidar narrativas de victimización e incorporar conmemoraciones que tienen repercusión mundial. (…) Siempre uso este ejemplo: si se tratara de un partido de fútbol y uno de los equipos no se presentara, el ganador sería el que estuvo presente», dijo Lara.

Lara y otros partidarios del grupo acordaron en el foro elaborar planes para su creación en los próximos meses. Es posible que se sientan impulsados a avanzar rápidamente, ya que los dirigentes del grupo han dicho que quieren aprovechar la influencia global de Estados Unidos y sacar partido de la postura contraria a los derechos de las personas LGBTQ+ y al aborto de la actual administración estadounidense para la iniciativa. Estados Unidos se retiró recientemente del grupo central LGBTI, en una de las primeras medidas adoptadas por Trump durante su segundo mandato.

¿Qué es un grupo central?

El grupo central LGBTI se define como «un grupo informal de Estados miembros de Naciones Unidas de distintas regiones del mundo». Aunque no es un órgano oficial de Naciones Unidas, su labor incluye asegurar que se tenga en cuenta a las personas LGBTQ+ y que estén protegidas en todas las actividades de Naciones Unidas, desde asistencia humanitaria hasta resoluciones sobre derechos humanos.

Por ejemplo, una de las primeras resoluciones de Naciones Unidas en referencia a las personas LGBTQ+ estaba destinada a proteger a la población civil frente a las ejecuciones extrajudiciales. Cuando algunos Estados miembros intentaron excluir a las personas LGBTQ+ de esa protección, activistas y aliados lucharon para que se mantuviera. Maria Sjödin, directora ejecutiva de Outright International, organización no gubernamental dedicada a apoyar los derechos de las personas LGBTQ+ en todo el mundo, declaró a Uncloseted Media que iniciativas como esta podrían estar en riesgo si el nuevo grupo central llegara a concretarse.

«Estamos hablando de la protección de algunos derechos humanos muy básicos, y que la oposición esté intentando organizarse para dificultar aún más la aprobación de medidas de este tipo es realmente terrible», afirma.

Los grupos centrales no son organismos oficiales de Naciones Unidas, por lo que no hay un procedimiento estrictamente necesario para su creación. Si bien ha habido otros grupos centrales establecidos en la Naciones Unidas, el grupo LGBTI es único ya que se le designa para operar de manera continua en varios asuntos y no como respuesta a un conflicto o crisis en particular. El grupo «provida, «profamilia» cambiaría eso, y amenaza con cambiar de esta manera el equilibrio de poder en Naciones Unidas.

Ipas, organización no gubernamental internacional que busca ampliar el acceso al aborto seguro y a los métodos anticonceptivos, compartió con Uncloseted Media un informe titulado «El grupo central provida y profamilia: la estructura evangélica que respalda las iniciativas antigénero en Naciones Unidas». El informe explica que este grupo central permitiría a los Gobiernos que se oponen a los derechos de las personas LGBTQ+ y al aborto colaborar para coordinar sus votos con el fin de «diluir, bloquear o imponer condiciones al lenguaje relativo a la salud y los derechos sexuales y reproductivos». El documento también predice que el grupo central aceleraría los esfuerzos ya existentes para presentar las posturas políticas contrarias a los derechos de las personas LGBTQ+ como una forma de «resistencia soberana» frente a la «globalización» ante el ojo público.

«Este discurso (…) reivindica la soberanía nacional por encima de los derechos humanos acordados internacionalmente y presenta los derechos sexuales y reproductivos como una imposición externa, y no los reconoce como normas de derechos humanos ya establecidas», señala el informe.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

El primer CIVF, que se llevó a cabo en la Ciudad de México en 2017. Imagen de CIVF vía Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Lara es el fundador y presidente del Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia (CIVF). Fundado en Ciudad de México en 2017, el CIVF se describe como «un movimiento de reforma moral, educativa, social y jurídica por la vida y la familia». Se le conoce principalmente por organizar un congreso anual que reúne a dirigentes, en su mayoría de Latinoamérica y España, para debatir cómo promover políticas socialmente conservadoras.

En un artículo de 2021 en una publicación evangélica, Lara dijo que su grupo se había postulado para convertirse en un grupo central de la Naciones Unidas.

«Tenemos la convicción de que es nuestra responsabilidad como creyentes ser una luz en medio de la oscuridad, por esto estamos haciendo este gran esfuerzo», dijo.

El tercer CIVF, Panamá en 2019. Imagen de CIVF vía Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Si bien la postulación nunca tuvo resultados, Lara siguió estando interesado en iniciar un grupo central en Naciones Unidas, y en julio de 2026 anunció que el CIVF —que no respondió a la solicitud de Uncloseted Media de comentarios— estaba iniciando un nuevo plan para lograrlo.

¿Cómo se involucró Naciones Unidas?

En agosto, Lara dio más detalles del plan a The Washington Stand, medio propiedad del Family Research Council, organización que el Southern Poverty Law Center clasifica como un grupo de odio contra las personas LGBTQ+ y que mantiene estrechos vínculos con Focus on the Family. En el artículo, Lara dice que el objetivo es que Estados Unidos patrocine el nuevo grupo, dada su posición de poder en el escenario mundial.

Sjödin expresa su preocupación por la participación de Estados Unidos en un grupo de este tipo. «(Estados Unidos) ya ejerce una influencia desproporcionada en el mundo, por lo que la posibilidad de que asuma un papel de liderazgo en una coalición de este tipo también conlleva el riesgo de que sus efectos sean desproporcionados y hace que esta iniciativa sea más difícil de cuestionar», afirma.

Valerie Hubert hablando en CPAC en Hungría en 2022. Imagen de Elekes Andor vía Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Con ese objetivo, el CIVF sumó a su lucha a Valerie Huber, influyente aliada estadounidense radicada en Washington D. C. Huber, que codirigió el foro del 17 de septiembre junto con Lara, es una activista estadounidense de derecha que ocupó varios cargos directivos en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos durante el primer mandato de Trump. A lo largo de su trayectoria, ha promovido sistemáticamente la exclusión de las personas LGBTQ+ en su trabajo. La organización que dirigía antes de su nombramiento en el Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó una guía en que decía que «sería inapropiado y poco ético reconocer o afirmar» la identidad de género de niños y niñas trans.

“Valerie Huber es reconocida internacionalmente en los círculos que se oponen a los derechos”, declaró Wendy Via a Uncloseted Media, cofundadora y presidenta del Global Project Against Hate and Extremism (Proyecto Global contra el Odio y el Extremismo). “Está aportando algo de credibilidad (e) influencia a la idea de crear un grupo central separado, por lo que va a poder conseguir que otras personas se sumen a la iniciativa».

Durante su gestión en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Huber contribuyó a elaborar la Declaración del Consenso de Ginebra sobre la Promoción de la Salud de las Mujeres y el Fortalecimiento de la Familia, acuerdo suscrito por 46 países, incluido Estados Unidos durante ambos mandatos de Trump, que reafirma el compromiso de oponerse firmemente al aborto y promueve la familia nuclear heteronormativa «como fundamento de la sociedad».

Los críticos han señalado que muchos de los países signatarios del acuerdo están gobernados por regímenes ampliamente conocidos por su carácter autoritario y por imponer severas restricciones a las personas LGBTQ+. Por ejemplo, en Arabia Saudita, la pena máxima por mantener relaciones sexuales entre personas del mismo sexo es la muerte, mientras que Rusia clasifica al «movimiento LGBT internacional» como una organización extremista.

Durante su primera semana en el cargo, el expresidente Joe Biden retiró a Estados Unidos de la Declaración del Consenso de Ginebra, apenas unos meses después de sus inicios,  y declaró: “La política de mi administración es apoyar la salud y los derechos sexuales y reproductivos de mujeres y niñas, en Estados Unidos y en el resto del mundo”.

Sin embargo, Huber, ya fuera de su cargo gubernamental y al frente del Instituto para la Salud de las Mujeres, ONG contraria al aborto, siguió defendiendo el acuerdo. Viajó por todo el mundo para reunirse con jefes de Estado, como a Burundi y Argentina, países se sumarían a Declaración del Consenso de Ginebra poco después, mientras elaboraba planes más concretos para llevar adelante sus objetivos. El Instituto no respondió a una solicitud de comentarios.

Durante la primera semana del segundo mandato de Trump, Estados Unidos volvió a adherirse al acuerdo y, en junio, el país asumió el cargo de secretaría principal entre los países signatarios. Wendy Via considera que impulsar la iniciativa de crear el grupo central mientras Estados Unidos ocupa ese cargo probablemente responde a una decisión estratégica sobre el momento más conveniente para hacerlo.

“A Naciones Unidas, los grupos de extrema derecha y los nacionalistas cristianos la ve como ‘el villano’, porque su concepción de los derechos humanos es amplia e inclusiva, algo que estas organizaciones no quieren”, afirma Via. “Pero van a operar dentro del sistema porque parece que tienen una oportunidad”.

Desde agosto, Huber ha defendido la creación del Grupo Central y ha dicho que la Declaración del Consenso de Ginebra constituye “la base sustancial” del trabajo que queda por delante.

“Lo que todavía no se ha construido es una coordinación deliberada y sostenida que permita transformar un compromiso compartido en una estrategia común en la mesa de negociaciones internacionales”, declaró a The Washington Stand. “Un país que llega solo a una negociación está en desventaja. Un país que llega con estrategia elaborada con otros 40 países no lo está”.

Qué figuras de la extrema derecha se suman a la iniciativa

Líderes religiosos rezan junto a Donald Trump en marzo de 2025. Imagen vía The White House. Uso legítimo.

El foro del 17 de septiembre se llevó a cabo con el objetivo de elaborar una hoja de ruta para poner en marcha los planes de creación del grupo central. El foro fue patrocinado por Well Versed, ONG evangélica cuya misión es acercar “los principios bíblicos de gobierno a dirigentes gubernamentales y a quienes los eligen”.

En el foro estuvieron varios invitados destacados. Había tres representantes de la administración Trump: el subsecretario de Estado, Christopher Landau; la directora de Asuntos Globales del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Bethany Kozma; y Ellie Cohanim, asesora principal de políticas de la misión de Estados Unidos ante Naciones Unidas.

También estuvieron presentes dirigentes de varias organizaciones de derecha con sede en Estados Unidos, como Turning Point USA Faith, C-Fam —que tiene situación consultiva especial ante Naciones Unidas— y Salt and Light Council, organización centrada en involucrar a las iglesias en la política de derecha.

Via calificó a estos grupos como «los sospechosos de siempre» en lo que respecta a iniciativas de este tipo, pero señaló que su influencia ha aumentado en los últimos años.

Además de las figuras de peso de Estados Unidos, hubo gran representación de referentes de la derecha internacional. Estuvieron presentes legisladores de Perú, Uruguay y Guatemala, países en los que el CIVF ha estado activo. También asistieron Artur Pawlowski, pastor canadiense de extrema derecha conocido por su participación en el movimiento separatista de Alberta; el activista evangélico armenio y expolítico Stepan Sargsyan; y el lobista neerlandés Henk Jan van Schothorst.

Según Via, este tipo de invitados demuestra que la extrema derecha cristiana está interesada en aprovechar la desproporcionada influencia que ejerce en la administración Trump para incidir en el escenario internacional.

«Esto demuestra el terreno que han ganado los nacionalistas cristianos desde que Trump asumió la presidencia», afirma. «Por la disposición de la administración a ejercer su poder e influencia en otros países basados en la visión bíblica… algunos dirigentes políticos se han mostrado más receptivos a la idea».

¿Qué podría significar esto?

En su entrevista con The Washington Stand, Huber dijo que el objetivo del grupo central es organizar acciones concretas para avanzar hacia las metas de la Declaración del Consenso de Ginebra, que, en sí misma, es un acuerdo no vinculante y no tiene ningún mecanismo para exigir su cumplimiento ni garantizar que los países signatarios lo respeten.

Según Huber, una de las maneras en que el grupo ventral debería alcanzar ese objetivo es a través de Protego, un proyecto iniciado en 2023 por el Instituto para la Salud de la Mujer que establece una hoja de ruta para que los países orienten sus políticas públicas en materia de salud de las mujeres. En su documento Women’s Optimal Health Framework (Marco para la salud óptima de las mujeres), el Instituto para la Salud de la Mujer se manifiesta en contra del aborto y promueve una educación sexual que priorice la abstinencia y la «preparación para un matrimonio saludable y una futura familia».

Aunque la guía de 62 páginas no menciona explícitamente a las personas LGBTQ+, Sjödin señala que este tipo de educación sexual, ampliamente cuestionada por su falta de eficacia, «se centra en promover la heterosexualidad como la única forma de sexualidad aceptable».

«Se utiliza para imponer estas normas binarias, que son perjudiciales para quien no se ajuste a esas normas o no esté de acuerdo con ellas. Además, limita el acceso a la educación de los jóvenes, que necesitan conocerse a sí mismos —especialmente si no se identifican como heterosexuales—, pero también conocer a los demás, para comprender que los seres humanos somos diferentes».

Giammattei en la conferencia de Instituto para la Salud de la Mujer en 2021. Captura de pantalla vía de Gobierno de Guatemala en YouTube

Algunos países ya han adoptado el marco de trabajo de Protego. Guatemala fue el primero: en junio de 2023, durante la presidencia del entonces mandatario de extrema derecha Alejandro Giammattei, estableció una alianza con Huber y el Instituto por la Salud de la Mujer. El proyecto Protego trabajó junto con los Ministerios de Salud, Educación y Desarrollo Social del país y elaboró una «Guía de comunicación entre padres e hijos» destinada a difundir entre la población guatemalteca los discursos del Instituto por la Salud de la Mujer sobre sexualidad y planificación familiar.

Huber dice que la guía, que se difundió por todo el país a través de alianzas con personas influyentes y referentes religiosos y empresariales, llegó a tres millones de niños y niñas en edad escolar en Guatemala.

Huber y la primera dama de Uganda, Janet Museveni, firman el acuerdo de colaboración para implementar Protego en 2024. Captura de pantalla vía UBC Television Uganda en YouTube.

Uganda, donde las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo pueden castigarse con la pena de muerte, fue el siguiente país en adoptar el marco de trabajo a principios de 2024. A diferencia de lo ocurrido en Guatemala, ha sido difícil acceder a detalles específicos y estos no se han divulgado públicamente. Sin embargo, promover la educación sexual basándose exclusivamente en la abstinencia ha sido una prioridad expresada públicamente.

Otros países, como Hungría y Burundi, también han manifestado su apoyo a Protego, aunque se sabe menos sobre las medidas que han tomado al respecto.

¿Qué sucede ahora?

Aunque el nuevo Grupo Central todavía no se ha establecido oficialmente, las declaraciones de Lara y Huber sugieren que tienen la intención de concretar su creación en un futuro cercano.

«Llevará menos tiempo de lo que la gente cree, porque la parte más difícil ya está hecha», dijo Huber en su entrevista con The Washington Stand. «La coalición ya existe. Los compromisos compartidos están documentados y se han mantenido vigentes pese a los cambios de Gobierno en varios países».

En su informe, Ipas subraya que todavía falta camino por recorrer antes de que se concrete la creación del Grupo Central y advierte a los activistas que deben «evitar exagerar su legitimidad y su poder».

Sin embargo, Sjödin advierte que los planes y el riesgo que presentan deben tomarse en serio.

«Actualmente, estamos viendo un retroceso bastante extenso y horrendo contra la comunidad LGBTQ+», dice. «Lo que potencialmente buscan hacer aquí es dificultar aun más inclusión de todos».